海耶斯呼吁重视U20女足世界杯，补强美国球员培养
摘要：美国女足主帅艾玛·海耶斯接受ESPN专访时表示，U20女足世界杯是年轻球员获得国际大赛历练、完成成长的重要平台。她认为，其他国家，尤其是欧洲强队，已经更充分地利用各级别青年世界杯来扩大和提升成年队人才储备，美国也需要重新审视自身的球员培养体系。
关键词：海耶斯；美国女足；U20女足世界杯；球员培养；青年世界杯
聊到美国女足未来的人才接续，海耶斯把话题直接带到了U20女足世界杯。在她看来，这项赛事不能只被当成一项青年比赛，更应该被看作年轻球员展示自己、接受高水平竞争、逐步走向成年国家队的重要舞台。对美国女足来说，如何让更多有潜力的球员顺利走过青年队阶段，并在之后真正进入更高层级的竞争，已经是一个需要认真面对的问题。
海耶斯：U20赛事是年轻球员最大的舞台
“我认为U20赛事是年轻球员能够参加的最大平台。”海耶斯在接受ESPN独家采访时这样说道。她还表示，自己一直在思考美国女足的许多球员，尤其是那些错过U17比赛的球员。即便一名球员没有参加U17级别的赛事，之后能否进入U20队伍、能否通过U20阶段得到持续锻炼，依然非常关键。
海耶斯的重点并不是简单比较某一届比赛的成绩，而是强调青年国家队赛事在球员成长道路上的连接作用。球员可能因为年龄、伤病、选拔安排或其他原因错过U17世界杯，但这并不意味着她们的国际发展窗口已经关闭。对于这样的球员来说，U20世界杯提供了一个重新进入高水平视野的机会，也让教练组能够更清楚地判断她们在国际比赛中的适应能力。
在美国女足主帅看来，U20阶段本身就是球员从青年足球走向成年足球的关键过渡。这个年龄段的比赛强度、对手质量和比赛压力，都能帮助球员更早认识到成年国家队竞争的要求。海耶斯也明确表示，她和教练团队会亲自观看并考察下个月举行的U20世界杯。换句话说，美国女足成年队不会把这项赛事放在培养体系之外，而是会把它当作观察未来球员的重要窗口。
美国青年世界杯成绩并不占优
从历史成绩来看，美国队在青年世界杯上的表现并不像外界对这支球队的传统印象那样稳定。美国女足上一次赢得U20世界杯冠军，已经要追溯到2012年。那支冠军球队中包括克里斯特尔·邓恩，以及当时还使用约翰斯顿这个姓氏的朱莉·厄茨。那一代球员后来成长为美国女足的重要力量，也因此成为美国青年培养成功案例的一部分。
但在此后的五届U20世界杯中，美国队最好的成绩只是2024年的第三名。这个结果当然说明球队仍然具备竞争力，可如果放到更长时间的周期里观察，美国在这一年龄段的统治力已经不像过去那么明显。与此同时，美国队至今从未赢得过U17女足世界杯。也就是说，无论是U17还是U20，美国女足在青年世界杯层面都还有明显的提升空间。
成绩本身并不能完全代表一套培养体系的全部质量，但它至少会让人重新审视球员从青年队进入成年队的过程。美国拥有深厚的足球基础，也有大量参与这项运动的女孩，可怎样把这些人数优势转化为高水平国际球员，仍然需要更细致、更连续的培养安排。海耶斯希望大家重视U20世界杯，正是因为这项赛事能够把球员选拔、国际比赛经验和成年队储备联系起来。
海耶斯关注美国与欧洲培养环境的差异
海耶斯还提到了美国与欧洲顶级足球国家之间的文化差异。她特别以西班牙为例，指出西班牙会在青年国家队层面持续强调球员发展，即使一些球员已经成为职业球员，依然不会因为进入职业体系就被认为不再需要青年国际比赛的磨炼。
这背后反映的是两种不同的培养思路。青年国家队赛事在一些欧洲国家并不是职业队之外的附属环节，而是球员长期成长计划中的一部分。职业化并不意味着培养已经结束，相反，球员在成为职业球员之后，仍然可以通过U系列国家队比赛继续积累国际经验，接受不同战术环境和比赛节奏的考验。海耶斯认为，其他国家已经更好地利用青年世界杯来改善和扩大自己的球员池，美国则需要从中看到差距，并进一步思考怎样让更多年轻球员得到完整的发展路径。
2026年U20女足世界杯预计将于9月5日在波兰开幕。不过，围绕这届赛事的外部环境目前仍存在不确定性。欧足联已经表示，在国际足联主席詹尼·因凡蒂诺此前提出、后来又放弃的允许外部资本投资国际足联计划之后，欧足联仍坚持抵制国际足联赛事。就在这样的背景下，海耶斯和她的团队仍会把注意力放到球场和球员身上，现场观察这项赛事，并为美国女足未来的人才储备寻找答案。
海耶斯呼吁重视U20女足世界杯，补强美国球员培养
导语：在海耶斯看来，美国年轻球员与欧洲及南美同龄人之间的差距，已经不只是训练条件或个人天赋的问题，更在于她们到底有多少机会参加高水平、强对抗、真正具有国际标准的比赛。青年世界杯、欧洲青年锦标赛，以及年轻球员参加欧足联女子冠军联赛的经历，正在持续拉开这种差距。
美国球员少了整整一段高水平比赛经历
海耶斯说，把青年世界杯的经历、欧洲高质量的青年锦标赛，再加上年轻球员参加欧足联女子冠军联赛的机会放在一起看，就会发现，美国的竞争对手在高水平赛场上的出场频率明显更高。按照她的说法，以四年为一个周期计算，一些国家的球员参加的高水平足球比赛，比美国球员几乎多出整整一年的比赛量。
这个差距不是简单地多踢几场比赛。球员在不同年龄阶段接触到的对手、战术体系、比赛压力和国际节奏，都会影响她之后如何理解比赛、处理球，以及在高强度环境下做出选择。欧洲一些年轻球员可能一边参加本国联赛和青年国家队赛事，一边进入欧冠这样的顶级俱乐部舞台；而美国球员如果缺少对应的比赛通道，训练中的能力就很难稳定转化成国际赛场上的表现。
海耶斯对ESPN表示：“当我谈到这个问题时，其实是在发出警告，因为我很担心。我非常担心美国球员的发展方向，也非常担心她们缺少所有这些经历。”
她的担忧并不是针对某一届球队或某几名球员，而是指向整个培养链条。美国女足过去拥有成熟的职业体系和强大的国家队传统，但如果年轻球员在成长过程中缺少持续的国际比赛刺激，那么成年队层面的优势就可能逐渐被其他国家追上。到了真正需要竞争的位置上，决定差距的往往不只是基本功，而是球员是否早就习惯了高水平比赛的速度、身体对抗和临场压力。
西班牙的成长路径，说明青年赛事不能被跳过
为了说明青年世界杯的价值，海耶斯提到了两位西班牙球员。两届世界足球小姐得主亚历克西娅·普特利亚斯，曾在2010年参加U17女足世界杯，并在那届赛事中打出了突破性的表现。三届世界足球小姐得主艾塔娜·邦马蒂则参加过2018年U20女足世界杯；更重要的是，她当时已经拥有成年国家队的国际比赛经验，却依然继续参加U20层面的世界大赛。
这两段经历本身就说明，参加青年世界杯并不意味着球员还没有达到成年队标准，也不意味着她一旦进入成年国家队，就应该立刻与青年赛事切断联系。相反，即使已经获得成年国际比赛经验，球员仍然可以通过U20世界杯继续面对同年龄段最优秀的对手，在另一种比赛环境里检验自己的能力。对教练和球员来说，这类赛事既是竞争，也是补课，更是对未来职业生涯的一次提前准备。
西班牙女足的崛起也提供了一个很有说服力的样本。在赢得2023年女足世界杯、拿到队史首座成年女足世界大赛冠军之前，西班牙已经在长达十年的时间里，持续统治欧洲和世界范围内的青年赛事。她们的成年队成功并不是突然出现的，而是与青年阶段不断积累的比赛经验、技术要求和国际竞争联系在一起。
海耶斯说：“一名西班牙球员能够接触到的高水平、高质量、符合国际标准的足球，明显多于我们国家的球员。”这句话的重点不只是比赛数量，也包括比赛质量。青年赛事如果能够长期稳定地提供高强度对抗，球员就能更早知道自己在世界范围内处于什么位置，球队也能更准确地判断哪些能力已经成熟，哪些环节还需要继续加强。
英格兰和哥伦比亚球员的经历同样值得参考
海耶斯还提到，英格兰也在加快球员成长的过程中，越来越重视国际青年赛事。对她而言，这种重视并不是把青年国家队比赛当成成年队之外的附属项目，而是把它看成球员发展过程中不可缺少的一环。年轻球员需要在不同级别的国际赛场上不断接受检验，国家队和俱乐部也需要通过这些比赛，更早发现球员适合怎样的角色、怎样的节奏，以及她能否在高压环境中保持稳定。
她同时称赞了哥伦比亚球员琳达·凯塞多。凯塞多参加过多届青年世界杯，也曾代表哥伦比亚成年国家队出场。她现在仍然只有21岁，却已经效力于皇家马德里。凯塞多的经历说明，青年国家队与成年国家队并不一定是二选一的道路。球员可以在年轻时就进入成年队，获得更高层次的经验，同时继续参加适合自己年龄阶段的青年世界杯，把不同层面的比赛经历叠加起来。
从普特利亚斯、邦马蒂到凯塞多，海耶斯看到的是一条相对完整的成长路径：球员既要尽早接触成年国际足球，也不能因为进入成年队，就失去参加高质量青年赛事的机会。对于美国女足来说，真正需要补上的，正是这段持续而有层次的国际比赛经历。
海耶斯呼吁重视U20女足世界杯，补强美国球员培养
随着越来越多美国年轻女足球员提前进入职业联赛，俱乐部与国家队之间的时间冲突也变得更加明显。海耶斯认为，U20女足世界杯不应被当作可有可无的青年赛事，国际足联应该把它纳入国际比赛日历，确保符合条件的年轻球员能够代表国家队参赛。
而这种成长路径如今正面临一个很现实的问题：美国年轻球员越来越早成为职业球员，但她们也因此更容易被夹在俱乐部和国家队之间。近些年，越来越多美国女足运动员在青少年时期就转为职业球员，美国国家女子足球联赛也逐步放宽了此前对年轻球员参赛和签约的限制。对球员来说，这无疑打开了更早接触高水平职业足球的大门；但从另一面看，她们需要在俱乐部任务、青年国家队比赛和成年国家队竞争之间作出取舍，压力也随之明显增加。
年轻球员提前职业化，俱乐部与国家队出现拉扯
奥利维娅·穆尔特里就是这扇门真正被推开的人之一。2021年，她年仅15岁时起诉美国国家女子足球联赛，要求获得与波特兰荆棘签约的机会。最终，她成功迈入职业赛场，如今已经成长为美国成年国家队的重要成员。穆尔特里的经历说明，年轻球员并不一定要等到传统意义上的年龄节点，才有资格进入职业体系。只要具备能力，她们可以更早面对成年球员、职业训练以及高强度比赛。
但职业化提前，也让青年国际比赛和俱乐部比赛之间的冲突更加突出。U20女足世界杯等青年国际赛事，通常并不安排在国际足联规定的国家队征调窗口内。也就是说，俱乐部没有必须放人的义务，球员如果想要参加青年世界杯，就可能需要离开正在竞争联赛位置的球队，甚至错过俱乐部的重要比赛。对已经在职业队承担一定责任的年轻球员来说，这绝不是一个轻松的选择；对俱乐部而言，放走核心年轻球员同样会影响训练和比赛安排。
说白了，球员越早成为职业选手，这种两难就越早出现。她们一方面需要在俱乐部证明自己，争取稳定出场和更高的位置；另一方面，又需要通过国际青年赛事积累与不同国家球员交手的经验。如果比赛时间没有得到制度上的保护，最后很容易变成员自己承担代价：参加国家队，就可能影响俱乐部发展；留在俱乐部，又可能错过一届无法复制的世界大赛。
穆尔特里与汤普森缺席，暴露青年赛事保护不足
最近几届美国青年国家队的组建，就已经出现了这种情况。一些最具潜力的年轻球员没有参加美国队的比赛，并不是因为她们不符合年龄条件，也不是因为能力不足，而是因为她们选择留在职业俱乐部。穆尔特里和前锋阿丽莎·汤普森如今都已经是美国成年国家队的常规成员，她们本来符合参加2024年U20女足世界杯的年龄要求，却最终没有随队出征，而是继续为各自的职业球队效力。
这件事在结果上尤其值得复盘。穆尔特里和汤普森已经证明了自己能够在成年国家队层面发挥作用，所以她们缺席青年世界杯，并不意味着她们的发展出了问题。真正的问题在于，其他处在类似阶段的年轻球员，是否也应该被迫在俱乐部和国家队之间二选一。青年世界杯不只是给尚未进入成年队的球员准备的舞台，它同样可以为已经开始接触职业足球、甚至已经进入成年国家队视野的球员提供另一种高水平比赛经验。
海耶斯直言，让年轻球员处在这种局面中并不公平。在她看来，国际足联应该把U20女足世界杯纳入正式的国际比赛日历，并将相关比赛日期设为强制放行的国家队比赛日。这样一来，符合参赛条件的球员就不需要自己承担选择的后果，俱乐部也可以提前知道球员何时离队、何时归队，双方都能更有计划地安排赛季。
这并不是要否定俱乐部对年轻球员成长的重要作用。恰恰相反，正因为越来越多美国女孩在很小的年纪就进入职业联赛，青年国家队的比赛才更需要得到明确保护。职业联赛提供日常训练、联赛竞争和成年足球环境，青年世界杯则提供国家队体系下的集中备战、淘汰赛压力以及与同年龄顶尖球员较量的机会。两者承担的功能不同，不能简单地用其中一个替代另一个。
世界杯压力，是俱乐部比赛无法完全复制的考验
海耶斯还强调，参加世界杯所带来的经历，是其他比赛很难完全复制的。这里不只是指比赛本身，也包括代表国家队出发、长途旅行、适应不同环境、面对外界关注，以及在淘汰赛压力下保持专注。对年轻球员来说，这些细节往往决定了她们能不能真正适应成年国际足球。你可以在俱乐部踢出一段不错的表现，但当比赛变成国家队任务、对手来自不同洲际、每一场都可能决定去留时，处理压力的方式会完全不同。
海耶斯希望观察这些球员如何应对下个月的世界杯。她关注的不只是哪些球员能够进球、助攻或者成为比赛焦点，也包括她们在比分胶着时能否继续执行战术，在失误之后能否迅速调整，以及面对高强度对抗和淘汰赛气氛时能否保持稳定。对于教练和培养体系来说，这些信息非常重要，因为它们能够帮助球队判断一名球员距离成年国家队的要求还有多远。
在海耶斯看来，能够在U20女足世界杯层面表现出色的球员，往往也更有可能为成年国际足球做好准备。这并不是说参加过青年世界杯就一定能够进入成年国家队，更不是把青年赛事成绩直接等同于未来成就，而是说，青年世界杯能够提前提供一次接近成年国际比赛标准的检验。球员在这里面对的对手质量、比赛节奏和心理压力，都能让她们更早知道自己需要补足什么。
因此，海耶斯的呼吁核心并不只是“让更多人参加一项赛事”，而是希望美国女足的培养体系能够把职业俱乐部和国家队经历更好地连接起来。年轻球员可以提前进入职业联赛，也可以继续参加高水平青年国家队比赛；关键在于赛程和制度不能把这两条路硬生生割裂开。只有员在不同环境中持续接受检验，美国女足才更有机会把眼前的年轻天赋，真正转化为成年国家队未来可以依靠的竞争力。
海耶斯：真正的冠军经验，必须在深轮次里亲自经历
海耶斯继续强调，判断一名球员是否真正懂得如何赢球，不能只看训练中的表现，也不能只听她谈比赛理解。“想知道胜利到底是什么感觉，你就必须亲身经历过。”海耶斯说。不过，她马上补充道，能够在一项赛事中走得很深、到了淘汰赛后段仍然承受住压力，这种经历和普通意义上的赢球完全是两回事。对年轻球员来说，越到比赛后程，身体负荷、对手质量和心理压力往往越集中，球队必须在这种环境里不断做出正确选择，才算真正接受了检验。
西班牙与日本的优势，来自长期建立的默契
海耶斯还以西班牙和日本为例，指出两队在成年国家队层面展现出的球员连续性非常明显。许多球员从青年队时期就已经彼此熟悉，在不同年龄段的国家队中一起训练、一起比赛，长期相处让她们逐渐建立起稳定的连接。等到进入成年国家队，这些默契并不会凭空出现，而是早就在青年阶段一点点积累下来。她们对队友的跑位、处理球习惯以及比赛节奏有更充分的了解，到了更高水平的舞台上，配合自然也更容易保持连贯。对美国女足来说，这正是青年赛事不能被轻视的原因：如果希望成年国家队拥有持续的竞争力，培养过程就不能只关注某一届球员的短期成绩，还要重视球员之间能否在多年时间里形成真正可靠的联系。
海耶斯呼吁重视U20女足世界杯，补强美国球员培养
艾玛·海耶斯认为，美国女足不能把球员进入成年国家队视为培养过程的终点。U20和U23国家队的往返经历，以及U20、U17世界杯提供的高水平国际比赛，都是美国球员继续成长、为2031年及更长远世界杯周期做好准备的重要环节。
在执教美国女足期间，海耶斯一直在强调一个观点：对于符合年龄条件的球员来说，必要时应该在成年国家队、U20国家队和U23国家队之间进行阶段性往返，通过不同层级的训练与比赛积累经验。她并不是说球员进入成年队后就应该退回原来的位置，而是认为，成长本来就不是一条只向前、没有回头复盘的直线。某些时候，回到相应年龄段的国家队，重新面对高水平对手和更明确的比赛任务，反而能员获得成年队日常环境里不容易得到的锻炼。
进入成年队不是培养的终点
海耶斯说：“有时候我觉得，在这个国家，我们会认为一旦你进入了成年国家队，一切就结束了，好像‘我不需要再回去重新审视那些东西’。但现实是，无论你处在哪个年龄段，只要有机会和西班牙、日本、法国、英格兰、巴西、德国、瑞典这样的球队比赛，那对你的成长来说都是绝对必要的。”
这段话的重点，不只是列举几支强队，而是强调国际比赛本身的价值。球员在国内联赛中获得稳定出场当然重要，那是建立比赛节奏、适应身体对抗和提高执行力的基础；但如果长期只在熟悉的环境里比赛，她们未必能充分接触不同足球文化、不同战术体系以及更高强度的临场压力。面对西班牙时，可能要应对更细腻的控球和传导；面对日本，比赛节奏、无球移动和快速处理球会提出另一种要求；而法国、英格兰、巴西、德国、瑞典等队，也会从对抗、速度、力量、转换或比赛经验等方面带来不同考验。
对海耶斯而言，球员是否真正成长，不能只看她们在国内赛场上是否有不错表现，也要看她们能不能在陌生而高质量的国际环境中持续做出正确选择。回到U20或U23队，并不代表球员发展倒退，更不代表成年队对她失去信任。相反，这可以是把已经具备的能力带到更复杂场景里再次验证，并针对不足继续补课的过程。对于年轻球员来说，真正重要的是获得足够多、足够有质量的比赛经历，而不是简单地把进入成年队理解成一张永久毕业证。
U20、U17世界杯是未来周期的重要平台
海耶斯还认为，如果美国女足希望在2031年以及更往后的世界杯周期里继续保持成功，顶尖年轻球员就必须认真经历U20世界杯和U17世界杯。这样的赛事不是青年队赛历中的附属项目，也不应该只因为最终名次不够理想就被轻轻带过。它们能员在真正的国际舞台上承受连续比赛、淘汰赛压力和高质量对手的考验，同时帮助教练组更清楚地判断一名球员在高强度环境中的适应能力。
她特别提到了2024年U20世界杯对几名目前正在竞争美国女足成年队位置的球员所产生的直接影响。海耶斯表示，Ally Sentnor、Claire Hutton、Jordyn Bugg和Gisele Thompson就是具体例子。她说：“如果我回看上一个周期，看看Ally Sentnor、Claire Hutton、Jordyn Bugg和Gisele Thompson这些球员——没有那届U20世界杯的话，而我之所以这样说，是因为我看了比赛，也亲眼见证了她们的表现——我不确定她们是否能够取得现在这样的进步。”
这不是对球员国内表现的否定。海耶斯也承认，对于没有参加U20世界杯的球员来说，她们在国内所做的一切并不是没有意义。“当然，国内环境为她们提供了一个很好的基础，让她们可以在此之上继续建设，”她说。但在她看来，光有这些还不够。球员需要更大范围、更高层次的国际曝光，需要把国内赛场上建立起来的能力放到不同对手、不同节奏和不同压力下去检验。
说白了，美国女足要想保持长期竞争力，不能只在成年队成绩出现波动后再寻找答案。球员培养的链条必须从U17、U20、U23一路连接到成年国家队，年龄段之间既要有清晰的目标，也要允许球员根据实际需要来回流动。青年世界杯提供的是无法完全由国内比赛替代的经验，而成年队则负责把这些经验继续转化成更高层次的比赛能力。海耶斯的呼吁，核心就是希望美国足协和整个培养体系把这种国际经历看得更重，让年轻球员在真正走上成年世界杯舞台之前，已经经历过足够多的高质量检验。